понедельник, 9 апреля 2012 г.

To: http://www.facebook.com/messages/anatoliy.polyakov Sender: < Vladymir Bulygin > Support: < vbulygin@gmail.com >/ vbulygin@gmail.com All Rights Reserved AsHeader Привет!/Hi there! Блюди свою Конституцию | Beware of its Constitution | Остерегайтесь его Конституцию | Beware of its Constitution http://vbulygin.livejournal.com/123210.html https://www.dropbox.com/home https://docs.google.com/document/pub?id=1dXirnqn92fTVxXKUe9_Dy8MIvtSt_iV7IGBtHvbzgR0 Тема: http://russia.bestpravo.ru/fed2001/data03/tex14239.htm ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.09.2001 N 74-Г01-34 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ВТОРОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ СТ. 67 КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) В ЧАСТИ ОТСУТСТВИЯ УКАЗАНИЯ НА ТО, ЧТО "НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД", УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ... KeyWords: «НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД» Проблема: Блюди каждую строку XML текста публикации поправок к нашему общему исходному офисному первоисточнику Конституции, но только не одну (неподписанную на соответствие строго согласованной схеме построения) xhtml копию для публикации на www.rg.ru без присутствия URL ссылки в тексте визуализации и распечатки на бумаге на зарезервированную публикацию полного исходного подписанный/certifed текстового файла хранения для доступа каждого гражданина к резервной сертифицированной офисной реализации как клон исходной и первой во времени после утверждения к действию версии файла хранения для своего одного единого потребителя коллективной информации в целях правильного использования отдельных положений Конституции прямого действия на основе производных законов сопровождения от законодательной и решений исполнительной власти в целях обеспечения интересов всего общества как народа, который в России голосует за 1го гаранта реализации всех положений соответствие с обязательными требованими нашей Конституции после организации честных выборов 4 марта 2012 года. *)См. Пример фиксации сертификата как обратно проверяемые свойства инвариантов файла хранения web копии для публикации свободным встроенным сервисом данного офицального офисного как подписанного, обратно проверяемого и открыто доступного на считывание по URL адресу резервирования своего исходного первоисточника как 1ый для общей публикации на внешних ресурсах памяти в качестве единой исходной первой реализации своего владельца в соответствии с требованиями международного стандарта OASIS с допустимой/valid и строго согласованной схемы построения: http://data4.floomby.com/files/previews/8_4_2012/xxa8r4WlUeBL2dWp6lMTw.jpg :-) То есть сертификация реализацией по схеме как есть/as is выполнена не иррационально или в произвольных формах подготовки неизвестным владельцем сайта хранения текста первоисточника с неуказанными условиями использования строго зафиксированной информации и проверки соответствия копии для публикации (см. отчетные публикации по нашим разработкам анонимных готовых поправок или новых уточняющих проектов Законов РФ в ГосДуме), а по международным правилам строго корректно согласования (по единому международному стандарту OASIS) для допустимой схемы построения и публикации открытых текстовых офисных нормативных документов расширяемой разметки текста с адекватной встроенной памятью на сохранение всей истории внесения дальнейших изменений при коллективной подготовке официальной удаленной публикации как резервирование на ресурсах памяти единой открытой сети интернет самого исходного обратно проверяемого первоисточника как 1ый ( certified backup of primary total as office1st - from OpenOffice.org Writer 2.4.1 by OASIS standart ). ПРОЛОГ/PROLOG Рассмотрим типовую «игру словами» простого плоского текста официальной публикации в зоне RU на примере анализа и экспертизы неоднозначной трактовки прямого и обратно проверяемого на соответствие возврата перeвода исходной строки плоского текста (на алфавитах киррилицы и латиницы) для распечатки на бумаге в составе одной из официальных публикаций нормативного документа простым плоским текстом без указания спецификации терминов в самом первоисточнике как зафиксированный и обратно проверяемый тип данных для одного исходного слова «срок» в качестве общепринятого термина в понимании как интервал времени и простой тип данных XML документа - : на учебном примере одной строки текста для исходного обязательного элемента на базе использования слова «срок»: “ один срок подряд | one consecutive term | один срок | 1 срок ” *) Это строка текста расширяемой разметки для содержимого офисного XML документа, к которым принадлежат наши некоторые официаальные публикации правительственных документов на сервере www.rg.ru ( It is a text string as type of information item for XML text of oficial text document). Разделительный символ вертикальной черты может пониматься как логическое “или” в зафиксированнойм перечне элементов строки плоского текста. 1_ ПЕРЕВОДИМ исходную строку (как базовый язык для встроенного автоматического переводчика вначале установлен русский язык как словарь для пространства имен в тексте) на английский язык реализации свободным встроенным сервисом сетевого сервиса www.Google.com | www.Dicter.ru: ' один срок подряд / one consecutive term / один срок / 1 срок ' Как эквивалент автоматического перевода на английский имеем строку прямого перевода: ' a consecutive term / one consecutive term / one time / one time ' (см. http://translate.google.ru/#ru%7Cen%7Cодин%20срок%20подряд%2Fone%20consecutive%20term%2Fодин%20срок%2Fone%20time%0A) 2_ Для соответствия требованиям братной проверки результата перед публикацией вернем полученную на английском строку обратно на русский (http://translate.google.ru/#en%7Cru%7C'a%C2%A0consecutive%20term%C2%A0%2F%20one%20consecutive%20term%20%2F%C2%A0one%C2%A0time'%20%0A): "срок подряд / один срок / один раз" 3_ Повторим эти две как прямое и обратное действие из обязательного минимума обратно проверяемой реализации публикации как допустимая исходная схема современного обратно проверяемого перевода в сети для зафиксированной исходной строки первоисточника в формате простого плоского текста с уточняющим количество допустимых сроков атрибутом «один» и дополнительным атрибутом порядка реализации срока «подряд» как в данном случае совсем не обязательные, но как исходные и подчиненные главному типу элемента информации — слово «срок» для типа «дата и время» фиксации длины интервала времени как единица измерения в годах для двух или трех сроков как допустимые. зафиксированный в исходном тексте структурно неопределенный как необязательное свойство срока в качестве типа данных — другое слово описания свойств срока — вместо один как принятое по умолчанию поставили зависящее и подчиненное по связи число два | 2: “ два срока подряд | two consecutive term | 2 consecutive term | 2 два срока подряд | 2 срока ” Соответственно имеем список эквивалентные английское выражение: "Two consecutive terms | two consecutive term | 2 consecutive term | term of two | 2 period" После обратного перевода (возврата на русский) для проверки возвращенного результата прямого перевода получаем эквивалентные по функциональному результату (тождественные) русские варианты реализации встроенным сервисом исходной строки как однозначно зафиксированный допустимый перечень реализаций простым плоским текстом наших официальных обратно не проверяемых публикаций на подведомственных сайтах в зоне RU ( :-) … для выпускников наших модернизованных ЦПШ и требований к квалификации или грамотности по учебнику от Л. Толстого для молодого солдата-писаря писем на деревню дедушке, как к примеру - публикация и квалификация как обязательные слова и строго зафиксированные элементы строки из официальной очередной публикации поправки к Закону РФ (об информации) от нашей ГосДумы при быстрой визуализации текста в интернет браузере с сохранением исходного офисного первоисточника в допустимом по стандарту OASIS (уже с июня 2011 года рекомендуемым по нашему ГОСТ - ) для устаревших объемов и форматов фиксации мета данных как проверяемых на соответствие инварианты xhtml копии для публикации исходного сокрытогои подписанного офисного и утвержденного единого (для всей нашей правящей группировки ЕдРо) первоисточника в качестве урезанной копии для публикации недоступного исходного государственного текстового документа на специально и квалифицированно подготовленной для обнародования сервере www.rg.ru к официальному использованию готовых решений и законов как не сертифицированные реализацией по схеме как есть/as is для коллективного потребления одной не проверяемой на соответствие информации владельца исходного офисного файла )* имеем новые эквивалентные варианты изложения строки исходного текста "Два раза подряд | два срока подряд | сроком на два | 2 периода" (As base: http://translate.google.ru/#en%7Cru%7C%22Two%C2%A0consecutive%20terms%C2%A0%7C%20two%20consecutive%20term%20%7C%C2%A0term%20of%C2%A0two%C2%A0%7C%202%C2%A0period%22%20%0A ) Видим, что атрибут два выступает уже как зафиксированный и обязательный, ибо расширяет использование бытового исходного понимания простого типа данных элемента - слово “срок” до нового типа построения верхней границы нового составного как суммарного срока, который уже не эквивалентен исходному одному, так как представляет объединение или сумму первого исходного срока и последующего после первого как подряд второго срока (при этом начало второго срока в обобщенном как едином понимании возможностей термина “подряд” - совсем не обязательно обязан совпадать с концом первого непрерывного срока) с четко зафиксированной длиной как величиной заданной в тексте длительности в 4 года как интервал времени XML типа duration для иходного значения инвариата как длина общего исходного срока как обязательная. Таким образом, наречие как атрибут упорядочивания “подряд” временного интервала срока как порядок организации в реализации отдельных интервалов времени при построении одного или двух сроков без интервала разрыва между первым и вторым или с разрывами перманентности явно не являлся исходно обязательным для фиксации в тексте. Такого типа необязательный элемент текста общепринято попросту может быть опущен без потери смысловой нагрузки как юридически ничтожное возможное (нулевое по умолчанию) значение элемента необязательного артибута или свойстват для выражения два срока у юристов. *) В точных науках это множество отличий меры ноль в более математически точном количественном исчисления целых чисел с логическими операция дляе такой науки как управления обратно проверяемой символьной информации в потоках символов текста или кибернетика как основа построения современного электронного делопроизводства символьными упорядоченными последовательностями текста при быстрой удаленной передаче текстовых фалов предварительно определенных данных (как зафиксированных и обратно проверяемых в исходной реализации первоисточника) типов исходных данных по каналам единой глобальной сети со строгим исключением рассмотренных искусственных текстовых общих неопределенных элементов для наших нормативных строго профилированых исходных шаблонов текстовых документов – к примеру во внешние суды с их не нужным и весьма долгим даже для нашего единого правления лондонским или шведским правом арбитража. РЕЗЮМЕ Чтобы селектировать реализацию непрерывности сочления как суммарного набора интервалов для одного или двух сроков необходим как минимум еще один принципиально новый дополнительный элемент, который отсутствует в исходном тексте копии для публикации нашей Конституции от 1993 года - уточняющая фарсетка/facet как ограничение - слово “только/only” на позиции в строке текста до вставки атрибута “подряд”. :-) Однако, до того и после того – две большие разницы в позиции честности даже для текста публикации нашей упорядоченной с недопустимыми поправками копии для публикации Конституции. Only free zone КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС/Back control question/Question for back control/Study Question/Study Questions Как контрольный вопрос на засыпку каждому пользователю (как для каждой кухарки, которая должна уметь управлять государством) и потребителю общей не проверяемой на соответствие исходному офисному первоисточнику как подписанный 1ый публично доступной копии для публикации основного закона поведения в обществе, которые по предложенному шаболну может «после того» уже персонально самостоятельно (сами/sams) проделать дальнейщий анализ допустимого зафиксированного допустимого перечня эквивалентности для реальной строки из нашей Конституции как реализация обратно проверяемого при публикации конечного целого числа исходной верхней границы срока президентства: «не более двух сроков подряд» с учетом следующей подсказки по сравнению целых неотрицательных чисел из начального курса единой арифметики как исчисление чисел единого арабского алфавита для всех языков общения в интернет: Add: Верхняя допустимая граница как численная конечная длина составного интервала времени в целых числах погодового исчисления суммарного срока правления от 0 до 12 автономного вложения как тип данных докумена расширяемой разметки текста Допустимое множество из алфавита чисел для верхней границы срока: Исходное множество допустимых чисел для примера на три исходных срока президентства после выборов 2012 (as primary set from valid symblols for RegEx) при описание как регулярное выражение офисного документа международного стандарта офисных открытых текстовых документов OpenDocument: [0123456789(10)(11)(12)] - как одно из перечня неотрицательных чисел от 0 до 12 и не подряд по определению и умолчанию. *) Допустимые диапазоны алфавита чисел внутри для первого, второго, третьего или для двух и трех диапазонов непрерывного правления в годах (тип данных дата и время для одного срока) [[0-4][5-8][9-12][0-8][0-12]] Здесь срок правления) как целое число или длина временной области определения действующих функций президентства для одной и той же идентифицированной как законно правящая персона в стране в исчислении времени для одного лица как физическая и юридическая персона, законного выполнения прямых обязанностей Президента России. Note> Пустые символы алфавита как указатели границ отдельного слова в представлении синтаксиса строки регулярного выражения для поиска отдельного вложения в понимании обязательного слова «срок» построенного на базе встроенного офисного сервиса для сертифицированного odt файла исходного первоисточника для публикации поправок к нашей Конституции могут быть исключены при фиксации длины строки новой и полезной информации. Юридический статус слова «срок» как строго корректно согласованного единого языка построения, описания и удаленной публикации в сети интернет для исходного множества чисел в понимании окружения обязательного базового слова «срок» (как информационная главная единица вложения в исходный текст) для ввода в простой плоский текст и последующей распечатки исходного файла на основе исходной электронной реализации текста официального документа пока в деловом документообороте еще пока не узаконено международными стандартами построения как рекомендованными Указом к применению в документообороте в нашем государстве до выборов 2012. Граница текстового объекта, который имеет в своем содержимом информационного элемента «срок» как допустимые символы алфавит арабских не отрицательных чисел временной единицы год исполнения для выборной должности Президента РФ (России) по Конституции, законам РФ и нормативным документам создания и построения ЦИК РФ и его регламенту работу и принятым решениям о назначении и организации президентских выборов в России Примеры использования термина «не более» и его сопровождение в тексте офисного подписанного электронного документа расширяемой разметки символьной строки как упорядоченная последовательность из исходного перечня допустимых чисел как исходный зафиксированный список: Не более 2 — 0 1 Не более равно 2 - 0 1 2 Более 2 — 3 4 ... Более равно 2 — 2 3 … Первый вывод - президент выбирается на допустимы срок от нулевого, но верхняя граница длины срока, которая не включает точную верхнею границу допустимого срока в 4 года, то есть может прекратить свои полномочия до момента времени наступления зафиксированной верхней границы длины интервала времени для допустимых условий при внесении очередных поправок в исходную реализацию для проведении очередных честных выборов на исходный зафиксированный срок правления как конечный или ограниченный (строго согласованный по тексту) интервал в единицах непрерывного времени после прямой и допустимой удаленной публикации на сервере сети интернет офисного файла сервис ориентированной строго корректно согласованной реализации подписанной Конституции РФ в качестве исходного общедоступного единого первоисточника как 1ый и нормативными профилированными законами государства для законной деятельности в современном гражданском обществе. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ как момент истины Итак далее нетрудно каждому пользователю проверяемой информации самому выдать простым плоским текстом на закрытые сайты наших социальных сетей и электронных СМИ публикации Вашего персонального не произвольного понимания (для нашей не совсем легальной жизни в правлении с умышленно допущенными неопределенностями и обязательно в интересах самой правящей власти, то есть по законам чуждым провозглашенной борьбе с явными признаками коррупции, как однозначная трактовка и принятие поправок к Конституции только в интересах дальнейшей стабилизация и улучшения состояния и положения тех, кому при власти уже есть что и за что терять, то есть не по единым международным стандартам, требованиям регламента реализации построения для распечатки офисного файла первоисточника на бумаге и прямыми нарушениями правил современного обратно проверяемого общения едиными символами международных стандартов при публикации текста офисного подписанного нормативного и профилированного первоисточника как исходный первый) и привести допустимые как однозначно проверяемые схемы построения для функциональных эквивалентов (по полученному при допуске кандидата к выборам Президента с более честным результатом понимания верхней границы в следующих трех вариантах допустимого срока для следующих трех строк исходного текста: 1_« не более двух сроков подряд | not exceeding two consecutive terms | no more than two consecutive terms » 2_ « не более двух сроков и только при реализации сроков подряд » 3_ « не более двух сроков, если только реализация позиционирования во времени первого и второго срока упорядочена во времени обязательным зафиксированным значением атрибута «подряд» как непрерывно по умолчанию ». Заключение Видим, что строго коректно согласованным ограничением общего допустимого как строго ограниченной 8 в годах допустимой величины длины суммарного срока президентства из перечня трех реализаций текста строки выступает только один первый вариант как однозначный и обратно проверяемый для обоих возможностей исполнения – непосредственн как непрерывная реализация единого интервала времени после первого с допуском к выборам на второй или с разрывом на любое допустимое число сроков между первым и допуском к выборам на второй срок другой персоны не более чем с одним уже использованным полным и неполным сроком подряд президентства. Исходная строка величины такого текст ограничения как чистого ло меньшее или не более, чем 8 остается строго коррктно согласованной и однозначно трактуемой по умолчанию для случая подчинения атрибута «подряд» как обязательный для отдельного непрерывного первого и необязательной для пристыковки второго срока президентства к первому c ограниченной сумморной реализации с явным присутствием необязательного атрибута для исполнения главной функции «подряд» для простого типа данных срок как один непрерывный интервал времени правления, так и при опускании по умолчанию как ничтожный факт после правильной реализации понимания «подряд» для одного непрерывного срока правления и перехода Для двух оставшихся более строго уточненных вариантов текста строки имеем недопустимую как строго не согласованную реализацию, когда требуются дальнейшие уточняющие инициативные действий (от ЕдРо и ОРФ, Законов от ГосДумы, внесения Указов и поправок от самого правящего Президента или Решений председателя ЦИК РФ, а может быть проведения всероссийского референдума) в целях фиксации произвола пролангации верхней границы допустимого срока допуска к выборам в качестве уточного полного набора из зафиксированного списка выбора всех ограничений описания понимания допустимых возможностей допуска к выборам на третий срок в наших произвольных формах подготовки исходного нормативного текста для последующего ограничения допустимой суммарной уже ипользованной длины выбранного реального срока президенства и публикации поправки с этими уточнениями на сайте www.rg.ru без ссылок на публикацию исодной офисной реализации исходного первоисточника как 1ый с полным и одноознаяно зафиксированными допустимыми схемами построения всех обязательных эдемментов в тексте. *) Что требуется реализовывать для строго корректно согласованной публикации строки текста ограничения суммарного реального использованного срока президенства одной персоной для не допуска к следующим выборам на повторный или третий срок правления? Просто дополните этот информационный элемент срок для подписанного офисного официального документа своей персональной спецификацией и DTD описанием типов допустимых данных (как бесплатная малая помощь нашим депутатам в новой ГосДуме в их публикциях готовых проектов) для допустимой схемы построения текста расширяемой разметки как строго корректно согласованный или юридически действующий как обратно проверяемая информационная составляющая офисного текста документа вцелом/whole document. My DECLARATION Давайте все вместе научимся изменять использование таких неопределенных строк текста на общепринятую (для изменим Россию все вместе) и однозначно понимаеиую на бытовом уровне общения в интернет простым плоским текстом распечатки на бумаге, но обязательно как обратно проверяемую по встроенной спецификации или одно только строго согласованное описание типа используемых нами исходных зафиксированных данных как 1ые в строке символов по единым правилам международных стандартов электронного делопроизводства с учетом и регистрацией публикации в сети интернет как отдельный исходный информационный элемент в допустимом в качестве современного уже сертифицированного исходного формата построения схемы обязательных составляющих с DTD описанием типов данных в строке как обязательные и обратно проверяемые элементы или современный официальный офисный текст расширяемой разметки как certified OpenDocument for OASIS standart. Итак только в едином odt файле удаленного хранения исходного первоисточника как общий 1ый рационально публиковать свое понимание даже отдельной строки простого плоского текста: "не более двух сроков подряд" из исходной публикации на правительственном сервере для официальных копий для публикации неизвестного исходного первоисточника нашей не так и не туда исправленной Конституции на www.rg.ru в сертифицированном формате современного подписанного офисного элетронного документа odt типа файла удаленного резервирования исходного первоисточника как единый общий 1ый для коллективной работы как потребление исходных данных из нормативного документа прямого действия как главный/main! 010412 10:13 bvg, bvgonggl@gmail.com ПРИЛОЖЕНИЕ 1_ Как база: исходное сообщение http://www.facebook.com/messages/anatoliy.polyakov на тему «Блюди свою Конституцию» для Анатолию Полякову в социальной сети сервера www.facebook.com : http://www.facebook.com/messages/anatoliy.polyakov Hi there! Topic: Beware of its Constitution. Рассмотрим типовую «игру словами» простого плоского текста официальной публикации в зоне RU на примере анализа и экспертизы неоднозначной трактовки прямого и обратно проверяемого на соответствие возврата перeвода исходной строки плоского текста (на алфавитах киррилицы и латиницы) для распечатки на бумаге в составе одной из официальных публикаций нормативного документа простым плоским текстом без указания спецификации терминов в самом первоисточнике как зафиксированный и обратно проверяемый тип данных для одного исходного слова «срок» в качестве общепринятого термина в понимании как интервал времени и простой тип данных XML документа - : “один срок подряд | one consecutive term | один срок” *) It is a text string as type of information item for XML text document. 1_ ПЕРЕВОДЕМ исходную строку (как базовый язык для автоматического переводчика свободного сетевого сервиса www.Google.com вначале для текста строки установлен русский) на английский ' один срок подряд / one consecutive term/один срок ' Как эквивалент автоматического перевода на английский имеем строку прямого перевода: ' a consecutive term / one consecutive term / one time ' (см. http://translate.google.ru/#ru%7Cen%7Cодин%20срок%20подряд%2Fone%20consecutive%20term%2Fодин%20срок%2Fone%20time%0A) 2_ Обратно вернем полученную на английском строку на русский (http://translate.google.ru/#en%7Cru%7C'a%C2%A0consecutive%20term%C2%A0%2F%20one%20consecutive%20term%20%2F%C2%A0one%C2%A0time'%20%0A): "срок подряд / один срок / один раз" 3_ Повторим эти две из обязателного минимума операции как допустимая схема современного обратно проверяемого перевода в сети для исходной строки первоисточника как простой плоский текст с уточняющими количество допустимых сроков атрибутом как в данном случае не обязательный и как и исходный один подчиненное главному элементу — слову «срок», но зафиксированный в исходном тексте структурно неопределенный как необязательное свойство срока в качестве типа данных — другое слово описания свойств срока — вместо один как принятое по умолчанию поставили число два: “ два срока подряд | two consecutive term | два срока |2 срока ” Соответственно имеем эквивалентные английское выражение: "Two consecutive terms | two consecutive term | term of two | 2 period" После обратного перевода для проверки возвращенного результата прямого перевода получаем эквивалентные по функциональному результату (тождественные) русские варианты реализации встроенным сервисом исходной строки как однозначно зафиксированный допустимый перечень реализаций простым плоским текстом наших официальных обратно не проверяемых публикаций на подведомственных сайтах в зоне RU ( :-) … для выпускников наших модернизованных ЦПШ или требований к квалификации грамотности по учебнику от Л.Толстого для молодого солдата-писаря писем на деревню дедушке по русски , так к примеру - публикация официальной очередной поправки к Закону РФ из новой ГосДумы при быстрой визуализации текста в интернет браузере и сохранении в допустимом нашими стандартами (уже в 2011 году рекомендуемым по ГОСТ - ) для простого народа устаревших не проверяемых на соответствие xhtml копий для публикации исходного сокрытогои подписанного офисного утвержденного единого (для всей нашей правящей группировки ЕдРо) первоисточника как копии для публикации недоовнступного исходного государственного текстового документа на специально квалифицированно подготовленной для обнародования сервере www.rg.ru к официальному использованию готовых решений и законов как не сертифицированные реализацией по схеме как есть/as is для коллективного потребления одной не проверяемой на соответствие информации владельца исходного офисного файла )* "Два раза подряд | два срока подряд | сроком на два | 2 периода" (As base: http://translate.google.ru/#en%7Cru%7C%22Two%C2%A0consecutive%20terms%C2%A0%7C%20two%20consecutive%20term%20%7C%C2%A0term%20of%C2%A0two%C2%A0%7C%202%C2%A0period%22%20%0A ) Видим, что атрибут два выступает уже как зафиксированный и обязательный, ибо расширяет использование бытового исходного понимания простого типа данных элемента - слово “срок” до нового типа построения верхней границы нового составного срока, который уже не эквивалентен исходному одному, так как представляет объединение или сумму первого исходного срока и последующего подряд второго с четко зафиксированной длиной как величиной заданной в тексте длительности в 4 года как интервал времени типа duration. Таким образом наречие как атрибут упорядочивания “подряд” временного интервала срока как порядк организации в реализации отдельных интервалов времени при построении одного или двух сроков без интервала разрыва между первым и вторым или с разрывами перманентности явно не являлся исходно обязательным для фиксации в тексте. Такого типа необязательный элемент текста общепринято попросту может быть опущен без потери смысловой нагрузки как юридически ничтожное возможное (нулевое по умолчанию) значение элемента необязательного артибута или свойстват для выражения два срока у юристов. *) В точных науках это множество отличий меры ноль в более математически точной количественной логике исчисления целых чисел для такой науки как управления обратно проверяемой символьной информации в потоках текста или кибернетика как основа построения современного электронного делопроизводства символьными упорядоченными поледовательностями текста при быстрой удаленной передаче текстовых фалов предварительно определенных данных (как зафиксированных и обратно проверяемых в исходной реализации первоисточника) типов исходных данных по каналам единой глобальной сети со строгим исключением рассмотренных искусственных текстовых общих неопределенных элементов для наших нормативных строго профилированых исходных шаблонов текстовых документов – к примеру во внешние суды с их не нужным и весьма долгим даже для нашего единого правления лондонским или шведским правом арбитража. РЕЗЮМЕ Чтобы селектировать реализацию непрерывности сочления как суммарного набора интервалов для одного или двух сроков необходим как минимум еще один принципиально новый дополнительный элемент, который отсутствует в исходном тексте копии для публикации нашей Конституции от 1993 года - уточняющая фарсетка/facet как ограничение - слово “только/only” на позиции в строке текста до вставки атрибута “подряд”. :-) Однако, до того и после того – две большие разницы в позиции честности даже для текста публикации нашей упорядоченной с недопустимыми поправками копии для публикации Конституции. Only free zone КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС/Back control question/Question for back control/Study Question/Study Questions Как контрольный вопрос на засыпку каждому пользователю (как для каждой кухарки, которая должна уметь управлять государством) и потребителю общей не проверяемой на соответствие исходному офисному первоисточнику как подписанный 1ый публично доступной копии для публикации основного закона поведения в обществе, которые по предложенному шаболну может «после того» уже персонально самостоятельно (сами/sams) проделать дальнейщий анализ допустимого зафиксированного допустимого перечня эквивалентности для реальной строки из нашей Конституции как реализация обратно проверяемого при публикации конечного целого числа исходной верхней границы срока президентства: «не более двух сроков подряд» с учетом следующей подсказки по сравнению целых неотрицательных чисел из начального курса единой арифметики как исчисление чисел единого арабского алфавита для всех языков общения в интернет: Add: Верхняя допустимая граница как численная конечная длина составного интервала времени в целых числах погодового исчисления суммарного срока правления от 0 до 12 автономного вложения как тип данных докумена расширяемой разметки текста Допустимое множество из алфавита чисел для верхней границы срока: Исходное множество допустимых чисел для примера на три исходных срока президентства после выборов 2012 (as primary set from valid symblols for RegEx) при описание как регулярное выражение офисного документа международного стандарта офисных открытых текстовых документов OpenDocument: [0123456789(10)(11)(12)] - как одно из перечня неотрицательных чисел от 0 до 12 и не подряд по определению и умолчанию. *) Допустимые диапазоны алфавита чисел внутри для первого, второго, третьего или для двух и трех диапазонов непрерывного правления в годах (тип данных дата и время для одного срока) [[0-4][5-8][9-12][0-8][0-12]] Здесь срок правления) как целое числок или длина временной области определения действующих функций президентства для одной и той же идентифицированной как законно правящая персона в стране в исчислении времени для одного лица как физическая и юридическая персона, законного выполнения прямых обязанностей Президента России. Note> Пустые символы алфавита как указатели границ отдельного слова в представлении синтаксиса строки регулярного выражения для поиска отдельного вложения в понимании обязательного слова «срок» построенного на базе встроенного офисного сервиса для сертифицированного odt файла исходного первоисточника для публикации поправок к нашей Конституции могут быть исключены при фиксации длины строки новой и полезной информации. Юридический статус слова «срок» как строго корректно согласованного единого языка построения, описания и удаленной публикации в сети интернет для исходного множества чисел в понимании окружения обязательного базового слова «срок» (как информационная главная единица вложения в исходный текст) для ввода в простой плоский текст и последующей распечатки исходного файла на основе исходной электронной реализации текста официального документа пока в деловом документообороте еще пока не узаконено международными стандартами построения как рекомендованными Указом к применению в документообороте в нашем государстве до выборов 2012. Граница текстового объекта, который имеет в своем содержимом информационного элемента «срок» как допустимые символы алфавит арабских не отрицательных чисел временной единицы год исполнения для выборной должности Президента РФ (России) по Конституции, законам РФ и нормативным документам создания и построения ЦИК РФ и его регламенту работу и принятым решениям о назначении и организации президентских выборов в России Примеры использования термина «не более» и его сопровождение в тексте офисного подписанного электронного документа расширяемой разметки символьной строки как упорядоченная последовательность: Не более 2 — 0 1 Не более равно 2 - 0 1 2 Более 2 — 3 4 ... Более равно 2 — 2 3 … Первый вывод - президент выбирается на допустимы срок от нулевого, но верхняя граница длины срока, которая не включает точную верхнею границу допустимого срока в 4 года, то есть может прекратить свои полномочия до момента времени наступления зафиксированной верхней границы длины интервала времени для допустимых условий при внесении очередных поправок в исходную реализацию для проведении очередных честных выборов на исходный зафиксированный срок правления как конечный или ограниченный (строго согласованный по тексту) интервал в единицах непрерывного времени после прямой и допустимой удаленной публикации на сервере сети интернет офисного файла сервис ориентированной строго корректно согласованной реализации подписанной Конституции РФ в качестве исходного общедоступного единого первоисточника как 1ый и нормативными профилированными законами государства для законной деятельности в современном гражданском обществе. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ Итак далее нетрудно каждому пользователю проверяемой информации самому выдать простым плоским текстом на закрытые сайты наших социальных сетей и электронных СМИ публикации Вашего персонального понимания (нашей не совсем легальной жизни: «по законам чужим», то есть не по единым международным стандартам, требованиям регламента реализации распечатки офисного файла первоисточника на бумаге и правилам современного общения едиными символами международных стандартов при публикации текста офисного подписанного нормативного и профилированного первоисточника как исходный первый) и привести допустимые как однозначно проверяемые схемы построения для функциональных эквивалентов (по полученному при допуске кандидата к выборам Президента с более честным результатом понимания верхней границы в следующих трех вариантах допустимого срока для следующих трех строк исходного текста: 1_« не более двух сроков подряд|not exceeding two consecutive terms|no more than two consecutive terms » 2_ « не более двух сроков и только подряд » 3_ « не более двух сроков, если только не для подряд ». Видим, что строго коректно согласованным ограничением общего допустимого срока президентства из перечня выступает только один первый вариант как однозначный и обратно проверяемый. Два других требуют давльнейших уточняющих действий (от ЕдРо и ОРФ, Законов от ГосДумы, Указов от Президента или Решений председателя ЦИК РФ, а может и всероссийского референдума для точных ограничений описания понимания срока в наших произвольных формах подготовки нормативного текста к публикации на сайте www.rg.ru без ссылок на публикацию исодной офисной реализации исходного первоисточника как 1ый с полным и одноознаяно зафиксированными допустимыми схемами построения всех обязательных эдемментов в тексте. Просто дополните этот информационный элемент срок для подписанного офисного официального документа своей персональной спецификацией и DTD описанием типов допустимых данных (как бесплатная малая помощь нашим депутатам в новой ГосДуме в их публикциях готовых проектов) для допустимой схемы построения текста расширяемой разметки как строго корректно согласованный или юридически действующий как обратно проверяемая информационная составляющая офисного текста документа вцелом/whole document. My DECLARATION Давайте все вместе научимся изменять использование таких неопределенных строк текста на на общепринятую однозначную как проверяемую спецификацию или строгое описание типа данных в строке символов по единым правилам международных стандартов электронного делопроизводства с учетом и регистрацией публикации в сети интернет как отдельный исходный информационный элемент в допустимом в качестве современного уже сертифицированного исходного формата построения схемы обязательных составляющих с DTD описанием типов данных в строке как обязательные и обратно проверяемые элементы или современный официальный офисный текст расширяемой разметки как certified OpenDocument for OASIS standart. в odt файле исходного первоисточника как 1ый и рационально опубликуем свое понимание строки простого плоского текста: "не более двух сроков подряд" из публикации на правительственном сервере для официальных копий для публикации неизвестного исходного первоисточника исправленной Конституции на www.rg.ru в сертифицированном формате современного подписанного офисного элетронного документа odt типа файла удаленного резервирования исходного первоисточника как единый общий 1ый для коллективной работы как потребление исходных данных из нормативного документа прямого действия как главный/main! 010412 10:13 bvg, bvgonggl@gmail.com ПРИЛОЖЕНИЕ 1_ Как база: исходное сообщение http://www.facebook.com/messages/anatoliy.polyakov на тему «Блюди свою Конституцию» для Анатолию Полякову в социальной сети сервера www.facebook.com : http://www.facebook.com/messages/anatoliy.polyakov Hi there! Topic: Beware of its Constitution. Title: < > Keywords: < > Created as remote certified backup of single primary total 1st: < >/01.04.2012, 10:14:40, Vladymir Bulygin Sender: < Vladymir Bulygin > Support: < vbulygin@gmail.com >/ vbulygin@gmail.com All Rights Reserved Free used service of primary total local generator: OpenOffice.org 2.4.2 Writer as OO2; net generator for certified web copy of 1st : http://docs.google.com as DG; cloud link publish for office file as primary total 1st: www.dropbox.com as DB URL of cloud link for remote certifed backup of single output odt type file as primary total 1st: http://dl.dropbox.com/u/489944/ for http://mail.goole.com as GM | http://dl.dropbox.com/u/48176969/ on HM > Invariants of ODF text for remote backup for this output file as 1st: RN: < 42 >/ 41 Words: < 0 >/ 03026 Chaterters: < 0 / 023615 for OO2 Primary generator: Modified: < >/08.04.12, Vladymir Bulygin&OO2 © INICA2009 Vladymir Bulygin All rights reserved Terms of service ПРИЛОЖЕНИЕ: 1?_ http://www.facebook.com/groups/er.official/257580514334621/#!/messages/100001879412265 34 мин. назад Vladymir Bulygin As base: http://www.facebook.com/messages/100001879412265 Hi there! Сергей, когда Вы от имени правящей партии ЕдРо говорите об официальности публикаций на своих региональных и подведомственных закрытых сайтах или на сайтах в социальных сетях и наших электронных СМИ - то что Вы имеете ввиду под официальностью? Как самому пользователю Вашей официальной публикации получить доступ к подписанному офисному первоисточнику Вашего исходного текстового документа как подписанный 1ый, а не некая обратно не проверяемая «официальная» копия для публикации? Зачем в тексте своих публикаций Вы не даете ссылку на URL адрес резервного хранения своего персонального исходного первоисточника и персонально свой E-mail адрес поддержки Вашей официальной публикации? 050412 bvg support: vbulygin@gmail.com PS> Публикация поправок к нашей Конституции тоже официальная на сервере www.rg.ru для публикации не проверяемых на соответствие исходному офисному построению первоисточника правительственного или государственного официального документа, то есть без возможности пользователю получить доступ к самому сертифицированному исходному тексту для обратной проверки соответствия публикации исходной реализации как 1ая после подписания. См. Пример эффективного общения общими словами простого плоского текста: Блюди свою Конституцию|Beware of its Constitution| Остерегайтесь его Конституцию  http://vbulygin.livejournal.com/123210.html  Тема: Блюди публикацию нашего общего исходного первоисточника Конституции, а не неподписанную xhtml копи. для публикации на www.rg.r u без URL ссылки на резервирование подписанной офисной реализации как 1ой своего единого владельца. 2?_ Location as office 1st: Remote public web copy of 1st: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_141pqvg86ff Коментарии к публикации поправок к Конституции на сервере www.rg.ru To: http://search.rg.ru/art_comments.php?art_url=rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html Текст публикации исходного документа на удаленном ресурсе памяти сети интернет не сертифицирован как единый офисный документ по международным требованиям OASIS к структуированному открытому текстовому документу: не указан генератор документа; для текста не зафиксировано количество слов и символов в реализации представления обязательных составляющих элементов документа; отсутствует сохранение в используемом типе файла обязательного хранения истории внесения изменений (как специальные элементы разметки - удаления или вставки редактируемых фрагментов текста исходного первоисточника), что не позволяет проследить внесение последующих изменений и делает исходный текст на удаленном ресурсе ресурсе памяти не контролируемым и не инвариантным. В результате данная реализация удаленной публикации текста Конституции РФ не имеет явно зафиксированных инвариантов текста в качестве сертификата для оперативной проверки соответствия копии исходному официальному первоисточнику (как образцовый экземпляр), что опеделяет публикацию документа как не сертифицированную и не проверяемую на соответствие к исходному тексту владельца ресурса памяти хранения первоисточника и поставщика копии файла для коллективного пользования информацией. При копировании текста такой несертифицированной (invalid) публикации на локальные ресурсы памяти коллективного пользования возможны искажения исходного текста в зависимости от версии используемого пользователем информации браузера или приложения для просмотра и распечатки текста документа. Доказать соответствие экземпляра международным требованиям построения строго «корректно согласованного» документа XML разметки текста такую реализацию текста как однозначно воспроизводимую сертифицированную копию официального электронного текста документа достаточно трудоемкая задача даже по принятым правилам «шведского права» просто из-за отсутствия инвариантных исходных данных в экземпляре у каждой из сторон конфликтной ситуации, что будут представлены третичной стороне как внешний посредник, как и не возможности проверки закона сохранения коллективной информации. *) В документах сопровождения по ссылке или связи с основным документам при копирования и сохранении на локальном ресурсе памяти может умышленно пропасть такая обязательная часть как доверенность на право подписи договорного документа или выявиться новые злонамеренно скрытые в основном тексте элементы обязательств, специально оговоренные по не котролируемой ссылке как внешнее приложение. *) В документах сопровождения по ссылке или связи с основным документам при копирования и сохранении на локальном ресурсе памяти может умышленно пропасть такая обязательная часть как доверенность на право подписи договорного документа или выявиться новые злонамеренно скрытые в основном тексте элементы обязательств, специально оговоренные по не котролируемой ссылке как внешнее приложение. Имеем типовую версию для публикации как уровень сервисных услуг от наших СМИ — экземпляр публикации не проверяемый на допустимость (valid) схемы построения и без фиксации состава обязательных составляющих исходного первоисточника как модель содержания или схема построения сервис ориентированной архитектуры иерархически структуированного XML текста. Date: <21.01.09> , Individual Member, AuthorSigns: Generator: OpenOffice.org 2.4.1 (Win32) Invariants of ODF text: Words: <0>/457 Characters:< 0>/3858 Remote pablic copy of 1-st: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_141pqvg86ff nvariants of text: Words: < 780>/780 Characters:< 6546>/6546 URL on Windows Live Sky Drive Public Folder: https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/Comments.RG.odt

понедельник, 21 сентября 2009 г.

About_me













http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_113d7h5xfft     



<About_me>



ПРОЛОГ



Специалист по теории автоматического управления и экспертизе предаврийных состояний систем (с сетевым персональным компьютером в контуре удаленного хранения копии исходной информации при управлении ...).



Интерес имею к изучению обратно возвращаемых операций управления объектами (коммутирующие группы операторов проектирования) как сохранение инвариантности при копировании выделенных фрагментов исходного открытого текстового документа на базе ODF текста (odt-формат электронного носителя текстового документа как единый тип файла исходного первоисточника) и правилам сохранения параметров сертификации представления текста первоисточника документа OpenDoc as 1-st в других форматах использования удаленной копии публикации первоисточника на удаленных ресурсах памяти сети интернет (как инвариантный текст официального сертифицированного на количество слов и символов документа).








ПРОБЛЕМА








В размещенных на удаленных ресурсах памяти сети интернет зоны RU не сертифицированной (типа RTF, DOC или PDF формат текста без сертификата на количество слов и символов текста первоисточника и указания генератора сохранения резервной контрольной реализации для проверки соответствия) для электронной копии публикации официального правительственного документа самый большой секрет — это генератор элементов текста и количество слов и символов в тексте исходного основного (mater) документа. Структурная допустимая схема построения выходного документа в целом, список и состав его обязательных приложений, таблиц и графиков и другие элементы сертификации сопровождения исходного сертифицированного по требованиям OASIS документа также тщательно не доводятся до потребителя нормативных официальных тексто.



Итак проблемы пользователя достоверной инвариантной коллективной части информацией упираются в отсутствие возможности контроля дефицита проектирования или в потерю инвариантности (при фильтрации) общей обязательной постоянной части информации для коллективного пользования отдельных объектов из исходного документа и в неконтролируемом последующем изменении исходных данных первоисточника документа при публикации и миграции копий первоисточника по ресурсам памяти сети и внесении изменений в первоисточник во времени.



Актуальность проблемы - как пользователю (достоверной информации) при сетевом открытом общении предоставить возможность оперативного контроля и проверки полученной электронной копии текстового документа на инвариантность символьного содержимого и полноту (состоятельность и допустимость) всех обязательных элементов структурной схемы построения исходного содержания документа. Контроль инвариантности допустимой схемы символьного содержимого документа — «вот в чем вопрос» при управлении символами и словами «менеджером» в современном электронном документе сети интернет.








*) При этом полагается обязательность соблюдения международных требований к сертифицированному OASIS открытому текстовому документ Open Document (стандарта ODF текста) при дополнительной необходимости в тексте авторской подписи инвариантности (ASI as «Athor Sign for Invariants» of ODF text) с указанием как минимум количества слов и символов в качестве инвариантов сертификата ODF текста для обязательных составляющих допустимой схемы построения исходного первоисточника документа.





Выполнение требований XML стандарта обеспечивает определение текстового документа разметки как "строго корректно согласованный" и имеющий юридический статус — "действующий" как проверяемый на соответствие описанию элементов в спецификации (как стандарт) , что дает более высокую однозначность интерпретации символьного текстового содержимого документа различными пользователями при хранении резервной (архивной) копии исходного первоисточника документа на удаленных ресурсах памяти сети интернет c обязательным указанием универсального адреса (URL) авторской публикации копии исхоного документа на внешних ресурсах памяти пользователя на основе открытого текстового формата (ODF) как база единой инвариантной реализации представления текста удаленной проверяемой на соответствие копии первоисточника (как клон элемента текст <Text> сертифицированной реализации Open Document/ as clone or full copy of <Text> for certificated realisation of the Open Document).








Поставленная задача при общении и обмене информацией в сети интернет (при использовании адекватной нормативной логики поведения пользователя достоверной информацией) предоставляет возможность создания автоматического контроля на достижение максимума достоверности текста для считываемой удаленной копии электронного документа на авторский мобильный персональный ресурс памяти (при обязательном наличии удаленного размещении копии на внешних ресурсах памяти сети и оперативной сертификации авторских фрагментов в составном открытом выходном ODF тексте документе (odt формата исходного сохранения контрольного экземпляра файла) при наличии дополнительной авторской подписи инвариантности (ASI) для обязательных составляющих в сертификате текста открытого документа (типа <Оглавление> или <Table of Contents>).








P.S.> Цель такого направления работ в разделе кибернетики под идентификаторм «Internetics» (на кириллице Интернетика, Инетика или коротко ИНика, что латинскими символами соответственно дает Internetica|Inetica|INica) - обеспечить защиту авторских прав на сохранение обязательных составляющих схемы построения «Как Есть» («As Is») выходного внешнего официального документа инвариантным представлением текста при коллективном использовании сертифицированной удаленной копии исходного экземпляра единого первоисточника исходного документа OpenDoc as 1-st с внешних удаленных ресурсов памяти сети интернет при публикации по универсальной URL ссылке резервного хранения с Copyright.








Обращаю внимание, что URL адрес хранения сертифицированной авторской копии документа автоматически присваивается удаленной html-публикации сетевыми службами поддержки для коллективной работы в сети как сетевом редакторе документов http://docs.google.com, так и при резервном удаленном хранении самого файла первоисточника с использованием почтового сервиса Windows Live Sky Drive.








Ответственному пользователю как исполнителю (sender with support by E-mail address) остается только разместить URL адрес публикации в сети в зоне страницы текста открытого документа и указать (как минимум) количество слов и символов в тексте подписи ASI для используемого генератора (продюсера) внешней реализации копии исходного сертифицированного первоисточника документа.








ВНИМАНИЕ! Сертифицированный с проверкой допустимости (valid) исходной схемы построения модели содержания исходного первоисточника экземпляр реализации ODF текста дает возможность построить такой единый продюсер как открытый бесплатный офисный пакет OpenOffice.org с полным авторским контролем всех последующих внесений изменений в ODF текст исходного сертифицированного первоисточника документа при возврате копии из сети в исходный генератор первоисточника ...








:-) Но если в официальной удаленной реализации первоисточника документа никак не контролируются внесенные изменения, то что остается инвариантным от исходного текста после миграции копии первоисточника по ресурсам памяти сети? Предлагаемый вариант ответа: «<Дата>, <Подписи> и другие части идентификаторов утверждения документ к коллективному пользованию»








РЕЗЮМЕ> Пользоваться при подготовке решения на управления не сертифицированными не проверенными исходными нормативными документами произвольного объема и структуры текста (как и другой внешней выходной не сертифицированной продукцией) для внутреннего потребления может себе позволить только лишенный ответственности за последствия [HiEnd|Top] менеджер при наличии прикрывающих его действия подзаконных нормативных документов на федеральном уровне построения копий первоисточника без посимвольной проверки соответствия исходной реализации (с не проверяемым внесением поправок в исходный текст первоисточника) ... .








*) Примеры текущего состояния проблемы использования удаленной публикации ODF текста как Open Document в зоне RU при общении официальными (нормативными) документами> в ЮНЕСКО - cм. <EndNote1>, в электронной Москве — см. <EndNote2>, в основном ФЗ - <EndNote3>.




**) Suport from sender on Writer Blob: http://bvg-inica.blogonline.ru for safing a copy of publication on Windows Live Sky Drive Public Folder.





ПРИЛОЖЕНИЯ:








1_  URL: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_113d7h5xfft








<About_me.odt> опубликован 10 октября 2008 г. 16:32








<ASI for official public remote html-copy OpenDoc as 1-st ~ 1649.12638>









<AsFooter>







AsFooter.odt as SubDocument to insert into <Text> of page of the Initial Input File for certification of Output File <>







Date: < 21.09.09 > Author: < > Author's sign: < <bvg> >



Support: < vbulygin@gmail.com > Writer Blog: < >



Writer Site: < >



Fast Web View for browsing of certificated remote html-copy of OpenDoc as 1-st: <Opera 10.00>



Title of OpenDoc as 1-st from OpenOffice.org Writer 2.4 : <About_me.odt> < >



Subject: <>



Heading: <>



Keywords: <>



Comments: < >



< iControl > <>



< iContents > <>



© Copyright 2009 INICA2009 ASI: All Rights Reserved.



Sender: < INICA2009 > < Vladymir > < Bulygin > < vbulygin@gmail.com >



<ASI.SelectAll.Text ~ 1080.09138>




1





i





ii





iControl













Invariants of ODF text for output OpenDoc as 1-st: Words:<0>/xxxx Charecters:<0>/zzzzz



ASI.Whole Open Document for Output from OpenOffice.org 2.4 Writer ~ <0>.<0>/1599.12856



Balance of ASI for OpenDoc as 1-st: <ASI.OpenDoc as 1-st ~ 1599.12856> <=> <ASI.Header ~ 0000.00000> + <ASI.Text ~ 1080.09138> + <ASI.Footer ~ 0000.00000> + <ASI.iControl ~ 0049.00417> + < ASI.iContents ~ xxxx.zzzzz>







<ASI.iControl ~ 0049.00417>





iContents






Table of Contents



Date: < 21.09.09 > Author: < Vladymir Bulygin > Author's sign: < <bvg> > 1



Support: < vbulygin@gmail.com > Writer Blog: < <http://vbulygin.livejournal.com> > 1



Writer Site: < <https://sites.google.com/site/icopyclub/AsFooter.html> > 1



Fast Web View for browsing of certificated remote html-copy of OpenDoc as 1-st: <Opera 10.00> 1



Title of OpenDoc as 1-st from OpenOffice.org Writer 2.4 : <AsFooter.odt > < > 1



Subject: <Подписание и удостоверение исходной считанной в генератор OpenOffice.org Writer реализации офисного текстового документа в целях сертификации на количество слов и символов удаленного представления официальной публичной копии единого исходного открытого офисного текстового первоисточника OpenDoc as 1-st с указанием URL адреса публикации и защитой авторских прав Copyright / Signing initial read out in the generator OpenOffice.org Writer of implementation of office text document with the purposes of certification on quantity of words and characters of the remote official public copy of uniform open office text primary source OpenDoc as 1-st with protection of the copyrights > 1



Heading: <<Подписанный и удостоверенный файл ODF текста субдокумента AsFooter.odt для сертификации на количество слов и символов удаленной копии публикации первоисточника OpenDoc as 1-st / The signed and certificated file of ODF text for the subdocument AsFooter.odt for certification on quantity of words and characters of the remote copy of the publication of the primary source OpenDoc as 1-st>> 1



Keywords: <INICA2009 vbulygin bvg Copyright_ Balance of ASI for OpenDoc as 1-st.odt and AsFooter.odt as the primary source as is _ Certification of the uniform odt type file for ODF text as primary Open Document from OASIS_ Certificated by OASIS ODF text for OpenDoc as 1-st_ OpenOffice.org Writer 2.4.1 as generator of output primary OpenDoc as 1-st with adding of the AsFooter.odt as inserting subdocument for to create the remote signed and sertified copy for official publication from Google of the invariant part of information with URL and the Copyrights by net generator http://docs.google.com> 1



Balance of ASI for OpenDoc as 1-st: <ASI.OpenDoc as 1-st ~ xxxx.zzzzz> <=> <ASI.Header ~ 0000.00000> + <ASI.Text ~ xxxx.zzzzz> + <ASI.iControl ~ 0049.00419> + < ASI.iContents ~ xxxx.zzzzz> 3



© Copyright 2009 INICA2009 ASI: <Title of OpenDoc as 1-st from generator OpenOffice.org 2.4 Wrier: AsFooter.odt> <Balance of ASI for the OpenDoc as 1-st: <ASI.OpenDoc as 1-st ~ 00521.003962> <=> <ASI.Header ~ 0000.00000> + <ASI.AllText ~ xxxx.zzzzz> + <ASI.iControl ~ 0047.00391> + < ASI.iContents ~ xxxx.zzzzz>> / URL of official html-copy: <http://docs.google.com/View?docid=dgr58gpn_49fvzjpch*> <ASI for the remote public html-copy OpenDoc as 1-st from net generator http://docs.gooole.com ~ xxxx.zzzzz> All Rights Reserved. 2










<ASI.SelectAll.iContents ~ xxxx.zzzzz>




About_me


 From: Sender> Vladymir Bulygin




    Lomonosovskiy prospect 23, 119311, Moskva, vbulygin@gmail.com  








Support: <vbulygin@gmail.com>,  <gmo_lom23@mail.ru >



 



Title of Input File for ID of 0penDoc as 1-st> About_me 



Subject: Общение сертифицированным (на количество слов и символов)  проверяемым на соответствие исходному первоисточнику текстом с URL адресом и Copyright для официального текста html-публикации копии OpenDoc as 1-st 



Удаленная копия реализации документа доступна для просмотра по адресу:

http://docs.google.com/View?id=dgr58gpn_31gnh4p377 , http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_134cr43sxn8 





 © Copyright 2009 INica2009 All Rights Reserved




About_me 26.01.09



ПРОЛОГ



:-) Как специалист по теории автоматического управления и экспертизе аварийных состояний систем с компьютером в контуре управления ...



Интерес имею к обратно возвращаемым операциям управления - коммутирующие группы проекторов в качестве набора операторов для построения сертифицированных инвариантными параметрами отдельных составляющих схемы информационного описания символьным текстом  полной копии объекта управления.



*) Количество слов и символов как инварианты сертификата для выделенного объекта на странице (сертифицированного по требованиям OASIS) и всего офисного документа фиксируется в тексте встроенным сервисом главного меню используемого при создании документа генератора составляющих элементов (по опциям сервиса меню <Tools>-<Word count>) при редактировании исходной авторской реализации экземпляра элементов документа как сертифицированный первоисточник.



:-) Во исполнение старого народного принципа доверия к тексту и окончательной договоренности на основе инвариантного текста документа: «Написано пером — не вырубишь топором».



Такие группы проекторов (как фильтры) повсеместно работают при копировании на локальные и публикации на удаленные ресурсы памяти выделенных фрагментов страницы документа и представляют объекты управления допустимой схемы построения составного исходного открытого текстового документа (на базе XML разметки текста) для коллективного пользования публичными данными с первоисточников, размещенных на внешних удаленного ресурсах памяти сети интернет.



*) Полный базисный набор проекторов построения копии объекта управления обладает тремя характерными и обязательными свойствами:



1 - повторное действие одного и того же проектора на объект не меняет результат проектирования (инвариантность при повторении);



2 - изменение порядка действия различных операторов в последовательности проекторов не меняет результат проектирования (проекторы образуют инвариантную коммутирующую группу операторов);



3 - объединение результатов действия полного набора базисных проекторов образует представление единичного оператора или группа проекторов нормирована на единицу в качестве базового инвариантного единичного проектора построения полной копии или клона исходного объекта, так как по определению обязана возвращать полностью исходный объект проектирования.



*) Термин разложение единицы определяет, что набор базисных проекторов образует не пересекающееся полное множество проекторов корректно согласованного представления объекта управления, то есть это разложение на обязательные составляющие и получение тождественного преобразования в как единичный проектор для исходного объекта в результате возврата и объединения вместе всех скопированных обязательных элементов объекта.



Это закон сохранения обязательных элементов при информационном описании копии объекта управления как единая общая часть инвариантной информации для исходного текстового документа реализации второго экземпляра исходного первоисточника.



Основной закон кибернетики требует от менеджера информации (прежде чем приступить к внешней деятельности) выполнения первого правила и требования кибернетики: “Управляй только копией объекта”.



*) То есть обязательно на ресурсах внешней памяти должно быть сохранено полное описание исходных данных и информационной копии объекта для обеспечения возможности внешнего воспроизведения повторного экземпляра как полная копия исходного объекта управления.




    Таким образом контролируемая деятельность требует от исполнителя предшествующей команды на сохранение во внешней памяти полной копии информационного описания исходного состояния. 



    Другими словами - дальнейшаябесполезная работа и подача на объект любой команды при отсутствии сохранения во внешней памяти полной копии информационного описания исходного состояния объекта идентифицируется в кибернетике  как не адекватное поведение или преступная деятельность - как недостаточная квалификация руководителя коллективной работы (не соответствие служебным обязанностям) и недопустимая (invalid) самодеятельность (с превышением или не выполнением прямых служебных обязанностей), то есть фиксируется как не нормативное по определению управление с не проверяемыми и не контролируемыми последствиями на результат такой деятельности.




Как избежать ответственность за исполнение внешнего документа?



Для избежания ответственности за свою деятельность (при наличии исходной самодеятельности или не достаточной квалификации исполнителя) любой «умный» менеджер умышленно стремится не хранить зафиксированных данных о своем участии в выходных внешних документах (сокрытие информации о свей деятельности как коммерческая тайна закрытой неконтролируемой группировки в отдельном сообществе или ведомстве).



Но подписывать какие-то выходные документы или иметь годовой отчет с балансом прихода и ухода финансовых и других ресурсов для деятельности ответственному руководителю все же необходимо  (по договору об оказании услуг во вне) и поэтому частично открытый менеджер идет по другому пути — выполняем внешний документ в форме с грубыми нарушением требуемого общепринятого нормативного формата исполнения профилированного документа (формальный ответ), что автоматически делает выходной внешний документ не строго корректно согласованным, не полным и не действительным (или ничтожным) при судебном рассмотрении конфликтных последствий внешней сторонней стороной проверки как сторонний посредник (со современным «шведским правом» на исполнение договорных документации типа купля-продажа конечных количественных услуг - типа поставка газа по трубопроводу).








Но обязательный внешний сторонний  контроль результата деятельности и есть более полное определение управления с обратной связью в кибернетике.



Ибо даже самое точное и "супер" обеспеченное избыточными и неконтролируемыми ресурсами управление, но без обратной связи всегда имеет один определенный конечный результат во времени, что определен как нехватка ресурса  и потеря баланса или кризис, конфликт, аварийное состояние управляющих властей как типовой пример авторитарного (программного как умышленное) управление без обратного контроля и сохранения полученного результата для ликвидации возможности контроля внешней публичной стороной (или из вне и во вне) при отсутствии хранения требуемых отчетных данных на внешних удаленных ресурсах памяти и не выполнением требований на отчетность и ее публикацию проверяемым текстом.



*) Обратная связь любой исполнительной власти нужна не абстрактная и на словах с так называемым «народом» или публичными слушаниями.



Исполнительная власть определяется (www.gramota.ru) как публичная деятельность, то есть обратная связь реализуется в формате внешнего хранения обязательных элементов с результатами деятельности, что сохранены для отчета на внешних удаленными публичных (общедоступных) ресурсах памяти в целях научного стороннего анализа аварийной ситуации (как по показаниям несгораемого «черного ящика» в авиации) с одним правильным целевым выводом - для не повторения ошибок (накопления опыта как выработка модели поведения) в будущем - “Мы пойдем иным путем” как исключение повторения ошибок.



Видим, что сущность теории управления не игра в покер или раздача "крутых" команд на исполнение (даже если это публичная команда во вне SOS).



Главный и отличительный признак кибернетики — это требование иметь достаточные ресурсы внешней памяти с историей сохранения исходных данных и вносимых изменений с целью воспроизводства исходных состояний объекта в процессе управления для того, чтобы практически и научно реализовать не повторение очевидных ошибок управления.



Для успеха деятельности необходимо начинать все сначала и открыто для вне, ибо повторение – мать учения, но для успеха обязательно нужны достаточные ресурсы памяти.



:-) Вот "Эхо Москвы" нашел ресурсы для публикации несертифицированной копии знаменитого договора купли-продажи газа Газпромом. Ресурсов памяти как и денег — или нет, или их не хватает. Кроме того, представление данных на внешних удаленных публичных и официальных архивных ресурсах памяти сильно завирусовано работой средств массовой информации из-за использования не сертифицированных типов данных и файлов хранения исходной электронной реализации документа для настойчивого внедрения отдельных элементов во внутренние ресурсы локального пользователя («околпачивание» лектората).



Жалобы на неадекватное поведение типа: “Что-то с памятью моей стало” – это личные (внутренние и внутри ведомственные ) проблемы не нормативного хранения архива истории своего поведения только внутри, а не во вне.



Еще В. Ленин сказал, что «истина понятие историческое» (а «делится надо» - это понятие о поведении современного менеджера об управлении во времена рыночной экономики и финансовых кризисов).



Вывод - храните все важное для своей успешной деятельности за рубежом, во внешней удаленной и публичной памяти (доступной хотя бы для одного внешнего посредника во Швеции (с их шведским правом разрешения споров) или в Нидерландии, где с удаленной памятью для открытых текстовых официальных и государственных проверяемых на инвариантность документов подписаны нормоопределяющие законы поведения для властей).



*) Вопрос для «профессионала» манипулирования символами текста: «Куда (после Нидерландии) седьмой вступила в Европе Швеция и какое «одно окно» прорубила, чтобы грозить из Европы «шведским правом» тем, кто не все буквы алфавита текста и право на подпись после проверки доверенности усвоил при заключении официального договора на поставку и транспортировку информации?



:-) Или косая экранирующая косая черта перед подписью при утверждении официального документа в целях перевода символа текста в мета данные все еще работает не только в регулярных выражениях для целевого поиска и проверки наличия в сертифицированном офисном документе обязательных составных элементов!?



Уточняем основополагающий принцип управления информацией, который освобождает кибернетику от теоретического доказательства: это не наука доказательства правильности преступной или не официальной деятельности, ибо доказать некоторые вещи уже давно просто невозможно при отсутствии единого права как единые (проверяемые до положения каждого символа в тексте) правила построения профилированного однозначно трактуемого документа единого международного общепринятого набора сервисных услуг сетевой поддержки и спецификации документа в международном объеме стандарта.



*) Тем боле, управление - это не популярные объяснения причин и следствий по TV (после драки, пост фактум — как в «Нет проблем у доктора Курбатова», где объяснить умели что угодно ...).



Итак, теория управления информацией определена конечным набором правил реализации объекта на заданный (из вне) фиксированный промежуток времени для повторного однозначного воспроизведения полных сертифицированных и поверяемых на соответствие сертификату экземпляров копии и исходного объекта с сертификатом как образец (образцовый экземпляр реализации) первоисточника.



*) Сроки не только начала, но и конца действия и сохранение текста всех вносимых изменений — обязательные параметры достоверности данных при проверке документа как юридически действующий официальный экземпляр и установленный факт.



Такая реализация выполняется на достигнутом уровне самой передовой web технологии (не надо путать с современной программой разработки нано технологии с ее внутренним «нано» контролем «нано» руководителями) построения сети интернет для получения сертифицированного товара коллективного пользования успешно и оперативно выполняется только на базе использования сервис ориентированной архитектуры (СОА) построения проверяемых электронных документов.



В наше время обязательное сертифицированное исполнение прежде всего отработано и успешно применено пока только для самого востребованного единого товара – для коллективной инвариантной части информации на доступных публичных удаленных ресурсах памяти, то есть для достоверного хранения «слова» - нет проблем.



Для воспроизводимой эффективной реализации «дела», все проблемы исполнителя внешней деятельности как создателя конфликтов и кризисов упираются в неумении пользователя информации работать со словом современного сертифицированного документа.



Разучились читать, писать и считать буквы и слова в современном описании текстом своих возникающих проблем и запросов к властям.



:-) Всем нам вместе очень надо, чтобы суд на Украине или юристы Газпрома отличали юридически действующий статус документа от не «строго корректно согласованного» XML документа с нарушением выполнения хотя бы одного допустимого элемента (типа утверждающая подпись без наличия доверенности) или другого обязательного требования разметки XML текста по международным стандартам построения единого однозначного фиксированного реализацией текста документа (на общей для сторон кириллице как используемый алфавит представления текста).



Поэтому для «Европы» русское и украинское руководство одинаково безграмотно (работаем в устаревших форматах) для построения проверяемого информационного обеспечения своей деятельностью сторонними наблюдателями из вне.



И тут «шведское право» не поможет, так как исходные данные и документы надо иметь сертифицированные по международным стандартам как количественно проверяемые по инвариантам текста и на посимвольное позиционное совпадение для экземпляра текстового документа у нас и у них и без потери доверенности ...



Давайте только зафиксируем наличие большой внутренней проблемы с построением сертифицированного официального документа для внешнего коллективного пользования из-за не знания правил построения проверяемого и инвариантного структуированного внешнего документа.



Научились «говорить» простым плоским текстом, общаться по телефону и рассылать сопроводительные письма «через одно окно» без регистрации номера, даты, названия, темы, объема и состава пристегнутых файлов с документами произвольного формы исполнения



ПРИМЕР ПОСТРОЕНИЯ БАЗИСА ПРОЕКТОРОВ ДЛЯ ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА



Современный классический пример работающего построения базисных проекторов однозначной реализации внешнего документа дает сервис ориентированная архитектура (COA) построения полного набора встроенного сервиса генератора вставки элементов в офисный составной документ, что обеспечивает сертифицированный по требованиям международных стандартов OASIS odt-формат типа файла носителя обязательных инвариантных составляющих элементов построения допустимой схемы (модели содержания) выходного сертифицированного на количество слов и символов текстового офисного документа.



*) Коренное отличие сертификата odt от pdf формата файла для архивного хранения исходных текстовых документов в том, что в сертификате pdf файла (как и в наших официальных архивных rtf форматах хранения текста электронных документов) отсутствуют как минимум два инварианта - явно не указано количество слов и символов реализации файла в используемой версии генератора ( продюсера и браузера для просмотра элементов на страницах представления исходного документа).



Выходной документ MS Office 2007 автоматически сертифицируется на количество слов и символов в тексте документа после считыания выходного файла в открытом и бесплатном для пользователя комплекте OpenOffice.org 3.O и сохранения исходного документа в сертифицированном odt типе хранения файла как единый исходный офисный первоисточник (но без возможности контроля на допустимость исходной схемы построения обязательных элементов сервисом MS Office 2007), так как сервис ориентированный сертификат ODF текста является обобщение сертификата TXT как простой плоский не структуированный (unformatted) текст для единого алфавита символов в различных реализациях документа.



Исходный базовый тип odt файла хранения обязательных составляющих для единого офисного сертифицированного на количество слов и символов ODF текста, что выступают в качестве фиксированных инвариантов реализации официального выходного внешнего документа, позволяют локальному пользователю оперативно выполнить автоматизированную поверку соответствия схемы реализации удаленной копии допустимой схеме построения и оперативный контроль значений инвариантов текста исходного публичного первоисточника.



Исполнение локальным пользователем достоверной информации правил контроля сохранения инвариантов ODF текста первоисточника документа в других форматах использования копии первоисточника с удаленных публичных ресурсов памяти сети интернет обеспечивает сохранение инвариантности коллективной части информации, что обязана оставаться неизменной на любом удаленном стороннем ресурсе памяти при общении в сети интернет на заданном интервале времени достижения цели управления как одной сессии реализации.



Такое определение сертификации текстового документа дает общепринятую трактовку закона сохранения коллективной инвариантной информации при обобщенном обмене на основе сервис ориентированной архитектуры (COА) построения составных офисных документов при копировании сертифицированных обязательных данных между удаленными ресурсами памяти.



Поверка инвариантности копии как возвращенного объекта ведется на основе сертифицированного первоисточника автора или владельца публикации документа по URL адресу на удаленном внешнем ресурсе памяти сети интернет, а фиксация как константы инвариантов ODF текста в сертификате единого офисного документа дает пользователю возможность оперативного контроля внесенных несанкционированных изменений в полученной локальной копии.



АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА



В размещенных на удаленных ресурсах памяти сети интернет зоны RU не сертифицированной (к примеру - без публичного сертификата RTF формата текста при создании архива официальных электронных копий документов для построения системы «Электронная Москва» или «Электронная приемная через одно окно») электронной копии публикации официального правительственного документа самый большой секрет — это количество слов и символов в тексте исходного основного официального документа.



Структурная схема построения документа в целом, список и элементный состав его обязательных приложений, таблиц и графиков и другие элементы документа также не фиксированы и тщательно не доводятся до коллективного потребителя нормативных документов.



В результате проблемы пользователя информацией упираются в отсутствие возможности контроля дефицита проектирования или потери инвариантности (при фильтрации) общей обязательной постоянной части информации для коллективного пользование в отдельных составных объектах документа, а главное - в неконтролируемом последующем изменении исходных данных первоисточника документа при публикации и миграции не сертифицированной (без спецификации допустимых типов элементов) копии первоисточника между ресурсами памяти сети и во времени.



Итак, как пользователю (любителю достоверной информации) при сетевом открытом общении предоставить возможность оперативного контроля и проверки полученной электронной копии текстового документа на инвариантность символьного содержимого и полноту (состоятельность, допустимость) всех обязательных элементов структурной схемы построения исходного содержания документа — вот в чем вопрос и основная проблема соблюдения закона сохранения информации при современных сетевых методах общения данными ...



*) Полагается обязательность соблюдения международных требований к сертифицированному OASIS открытому текстовому структуированному документу стандарта ODF при дополнительной допустимости вставки в текст авторской подписи инвариантности (ASI as Author Sign of Invariants of ODF text) с указанием количества слов и символов как инварианты ODF текста для обязательных фрагментов исходного документа.



Выполнение требований XML стандарта обеспечивает наличие спецификации составляющих типов обязательных элементов и определение сертифицированного текстового документа как "строго корректно согласованный" или имеющий юридический статус — "действующий", что дает более высокую однозначность интерпретации символьного текстового содержимого документа различными пользователями при хранении полной архивной копии исходного первоисточника документа на удаленных публичных ресурсах памяти сети интернет при наличии в тексте обязательного указания или ссылки на универсальный адрес доступа (URL) к авторской публикации копии информационного описания документа на внешних ресурсах памяти пользователя на основе открытого текстового формата (ODF) как обязательная единая база инвариантного архива полной копии первоисточника.



Поставленная задача при общении и обмене информацией в сети (при использовании нормативной логики поведения) предоставляет возможность создания автоматического контроля на достижение максимума достоверности текста для считываемой локальной копии электронного документа с авторского персонального ресурса памяти при размещении копии на внешних ресурсах памяти сети и оперативной сертификации авторских фрагментов в составном открытом выходном ODF тексте документе (odt формата файла) при наличии авторской подписи инвариантности ASI для обязательных составляющих в сертификате открытого документа.



*) Цель такого направления работ в разделе кибернетики под именем «Internetics» (Интернетика, Инетика или коротко ИНика, что латинскими символами соответственно дает Internetica | Inetica | INica) - обеспечить защиту авторских прав на сохранение инвариантными обязательных составляющих выходного внешнего документа при коллективном использовании сертифицированной офисной копии исходного экземпляра первоисточника документа с внешних удаленных ресурсов памяти сети интернет по универсальной URL ссылке внешнего публичного хранения первоисточника.



Обращаю внимание, что URL адрес хранения сертифицированной авторской копии документа автоматически присваивается удаленной публикации сетевыми службами поддержки для коллективной работы в сети как в сетевом редакторе документов http://docs.google.com, так и в Windows Live Sky Drive для удаленных публичных ресурсов хранения сертифицированного odt типа файла исходного первоисточника.



Пользователю остается только разместить URL адрес публикации в сети в зоне страницы текста открытого документа и явно указать (как минимум) количество слов и символов текста для используемого генератора или продюсера внешней реализации копии исходного владельца документа.



:-) И после возврата копии из сети или мобильного локального ресурса пользователя начать «считать раны» и потери посимвольной инвариантности к сохраненному исходному первоисточнику или его сертифицированной публикации копии.



ВНИМАНИЕ! Сертифицированный (с проверкой допустимости (valid) исходной схемы построения модели содержания исходного первоисточника) экземпляр реализации ODF текста дает возможность построить бесплатный для пользователя сертифицировнный OASIS офисный продюсер документов - открытый офисный комплект OpenOffice.org с полным авторским контролем как владельца публикации истории всех последующих внесений изменений в ODF текст исходного сертифицированного первоисточника документа при возврате копии из сети для представления (визуализации) исходным генератором создания схемы построения первоисточника ...



Информатика по определению является объединение понятий информации и автоматики, а сервис персонального компьютере как поставщика сервисов построения текста отличается от сервиса пишущей машинки большими доступными внутренними и удаленными ресурсами памяти и возможностью на основе встроенных сервисов автоматически и автоматизированно создавать структуированные составные обязательные элементы выходного документа, сохранять результаты как копии на удаленных ресурсах памяти в файлах хранения, как и обязательно автоматически считать, пересчитывать и запоминать количество слов и символов, а если потребуется владельцу документа, то и посимвольно сравнивать содержимое в простом плоском тексте представления (визуализации) документа на экране дисплея или при распечатке на бумаге.



*) Все это возможности с начала нового века сделаны не только для простого плоского текста символьного содержимого TXT файла ( :-) - времен БГ и Васика), но и для ODF структуированного текста odt типа файла на основе использования XML разметки текста, авторитета к квалификации исполнителей SUN Microsystem Inc. и деятельности множества добровольных участников открытой сомодеятельности целям прозрачного управления инвариантной частью обязательных элементов информации при общении проверяемыми на несанкционированное нарушение закона сохранения информации авторского первоисточника или изменения даже одного символа сертифицированного открытого текстового документами.



:-) Встроенный сервис генератора OpenOffice.org Writer 2.4 «легко» проверяет количество слов и символов любого выделенного объекта и дает возможность пользователю оперативно контролировать отклонения от сертификата odt файла хранения первоисточника.



Далее и дальше игры в игру «веришь - не веришь» или однобокую любовь и доверие к не сертифицированным файлам хранения официальных нормативных документов по схеме «одного окна» — это дело вкуса, образования и квалификации властителей «дум и проектов» на уровне не умения использования вычислительных машин для распечатки офисных документов в 90-е годы прошедшего века и хранения электронных копий в rtf типе текстового файла.



Представление распечатки современного электронного офисного документа на бумаге это далеко не сертификат инвариантности исходного первоисточника документа, даже если он заверен цифровой и графической подписью на бланке любой степени защиты, проштампован и прошнурован нотариальной службой государства, зарегистрирован во МинЮсте или подтвержден как действующий решением суда верхней инстанции (без возможности публичного доступа к выходным материалам и исходным документам).



Право оперативно контролировать и отличать не сертифицированный документ от авторского первоисточника должно быть предоставлено каждому пользователю в формате заложенной возможности контроля соответствия по сертификату для инвариантов ODF текста odt типа как свойства файла хранения для сертифицированной OASIS версии функционального сервиса генератора открытого текстового документа первоисточника по URL адресу хранения публичной копии первоисточника.



*) Но предъявить жалобу провайдеру на нарушение авторских прав может только автор или владелец объекта на основании персональной локальной реализации обязательных элементов исходного первоисточника и URL адреса хранения полной публичной копии на удаленных ресурсах памяти сети интернет.



:-) Мы живем во времена, когда даже заграничному паспорту неохотно верят, необходим для контроля на границе с электронным чипом (хорошо, что внедрение чипа требуют в единый формат по международным требованиям к паспорту, а не в ухо или другие части тела владельца паспорта).



Сертификат единого офисного документа удостоверяется сервисными средствами единого электронного продюсера как генератор построения и сохранения файла и его копии для публикации на унифицированных цифровых ресурсах памяти в едином общепринятом формате офисного документа с минимальным обязательным набором инвариантных элементов как допустимые в схеме построения сертифицированного выходного продукта.



:-) Но если в официальной электронной реализации публичной копии правительственного документа никак не контролируется и не сохраняется история с вариантом исходного текста фрагмента и новым с внесенными в него изменениями, то что может остаться инвариантным с1993 года от исходного текста первоисточника при миграции копии между ресурсам удаленных серверов сети интернет во времени и последующим копировании не сертифицированных исходных данных на локальный ресурс пользователя (или публикации новой версии юридического документа и других публичных версий официального документа на специальном сервере www.garant.ru или www.rg.ru) ?



Вариант ответа: «Даты и подписи официального утверждения такого не сертифицированного на количество слов и символов RTF текста, на основании которых выдали во вне без фиксации инвариантов текста не проверяемый документ к коллективному пользованию как допустимый (valid) в расчете на то, что публичному пользователю будут затруднены возможности и доступ к поверке на соответствие первоисточнику такой инвалидной (invalid)» формы экземпляра недопустимой реализации исходного текста первоисточника».



РЕЗЮМЕ



Современному менеджеру пользоваться при подготовке решения на управления не сертифицированными исходными документами произвольного объема и качества непонятных типов данных без доступа к спецификации и сертификату (как и другими внешними выходными не сертифицированными продуктами внутреннего пользования) должно быть запрещено на уровне «fatal error» для современного проверяемого на допустимость XML документа.



*) Эту «роскошь» может позволить себе только лишенный ответственности за последствия (Hi Top) менеджер при наличии прикрытия его безответственного действия нормативными документами на федеральном уровне построения не сертифицированной копий первоисточника без возможности посимвольной поверки соответствия исходной реализации первоисточника (с не проверяемым последующим внесением «новых несущественных» поправок в структуру исходного текста первоисточника) ...



ПРИЛОЖЕНИЯ * :



*) Знаком звездочки * после элемента в тексте помечены необязательные элементы схемы построения документа!



Примеры текущего состояния проблемы использования архивов официальных электронных документов и форматов хранения текста первоисточника на ресурсах памяти зоны RU для использования нормативных профилированных электронных копий офисного документа локальным пользователем сети интернет>



1- на уровне электронного делопроизводства и обмена профилированными документами международного стандарта в ЮНЕСКО -- cм. <FromOON>,



2 - в «электронной приемной через одно окно» и электронной Москве» - см. <FromMSK>,



3 - в новой инструкции МВД по работе с обращениями граждан через интернет <FromMVD>



4 - в электронной реализации копии основного или федерального закона страны - <FromKonst>.



<ASI.SectionAbout_me~3474.28801>





22.01.2008 Vladimir Bulygin/Владимир Булыгин,
Individual Member, AuthorSign:
<bvg>



E-mail: vbulygin@gmail.com




ADD as certificate for the OpenDoc:



Date: <22.01.09> <>, Individual Member, AuthorSign: <bvg>



Title: <>



Heading: < >







Subject:<>



Generator: OpenOffice.org 2.4.1 (Win32) Location: <>



Invariants of ODF text: Words: <0>/4038 Characters:< 0>/33064 <ASI.OpenDoc~4038.33064>



Created:<Vladymir Bulygin><24.12.08>



Modified:<Vladymir Bulygin><22 янв, 2009><09:56:37>



Revision number: <0>/ 12



E-mail Support: <vbulygin@gmail.com>



Sender: <Vladymir Bulygin>, <vbulygin@gmail.com>



Contact phone: <*>



FAX: <*>



© Copyright 2008-2009 INICA All Rights Reserved. <1*><2*><3*><4*><5*>< *>







Копия для публикации OpenDoc доступна для просмотра по URL адресу:



Generator remote copy: http://docs.google.com



http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_134cr43sxn8 



Invariants of TXT text: Words: 4147/4147 Characters: 33801 /33801



URL on Windows Live Sky Drive Public Folder:



https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/About%7C_me.odt



© Copyright 2008-2009 INica All Rights Reserved









1




Оглавление




About_me 22.01.09 1



ПРОЛОГ 1



Как избежать ответственность за исполнение документа? 1



ПРИМЕР ПОСТРОЕНИЯ БАЗИСА ПРОЕКТОРОВ ДЛЯ ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА 1



АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА 1



РЕЗЮМЕ 1



ADD as certificate for the OpenDoc: 1



Date: <22.01.09> <>, Individual Member, AuthorSign: <bvg> 1



Title: <Title: 0penDoc ID> About_me> 1



Generator: OpenOffice.org 2.4.1 (Win32) Location: <F:\About_me.sdw> 1



Invariants of ODF text: Words: <4036>/3828 Characters:< 33036>/31260 <ASI.OpenDoc~3828.31260> 1



Created:<Vladymir Bulygin><24.12.08> 1



Modified:<Vladymir Bulygin><22 янв, 2009><09:56:37> 1



OpenDoc ID as 1-st file odt copy: <About_me> 2



http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_137d8s8hqg5 1



Invariants of TXT text: Words: 2935/2935 Characters: 24195 /24195 1



URL on Windows Live Sky Drive Public Folder: 1



© Copyright 2008-2009 INica All Rights Reserved 1






















2



Status> Документ обновляется - в стадии редактирования.



Высылайте предложения по уточнению предложенной схемы построения сертификата OpenDoc в формате автономного odt-файле для единого офисного документа.



Тип odt файла для сохранения первоисточника выступает как сертифицированная генератором OpenOffice.org копия исходного формата хранения документа или встроенный (пристегнутый) odt-формат файла сопровождения сообщения при электронной переписке по E-mail (при наличии обязательной реализацией копии сообщения на собственный адрес отправителя).



В результате имеем пример построения сертифицированной по требованиям OASIS реализации считанного исходного файла первоисточника (или перенесенной через буфер обмена (выделенного опцией меню <Edit>-<Select All>) копии cодержимого с выделенными данными первоисточника) с целью фиксации инвариантов сертификата ODF текста и обязательной передачи значений инвариантов ODF текста из odt типа сертифицированного файла для сохранения в публичной копии на удаленном ресурсе памяти по указанному в сертификате URL адресу сертифицированной публикации первоисточника.



Фиксация параметров сертификата ODF текста и авторской допустимой схемы построения первоисточника при копировании ODF текста исходного документа представляет сертифицированный odt реализацией единый офисный структуированный открытый текстовой документ OpenDoc с предоставлением локальному пользователю оперативного контроля параметров инвариантности исходного текста и несанкционированных изменений.







© Copyright 2008-2009 INica All Rights Reserved









3



From> Author: Vladymir Bulygin, E-mail:vbulygin@gmail.com



Writer blog: <http://vbulygin.livejournal.com> 







Sender: Vladymir Bulygin, vbulygin@gmail.com



E-mail Support: <E-mail: vbulygin@gmail.com>







<Generator: OpenOffice.org 2.4.1 (Win32)>



1-st FileName: <About_me.odt>



OpenDoc ID as 1-st file for primary odt realisation save as: <About_me>



Remote oficial copy of 1-st: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_137d8s8hqg5 



URL on Windows Live Sky Drive Public Folder:



https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/About%7C_me.odt



http://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/ASI%7C.odt









4



To>



1-st FileName: <About_me.odt> 



ID of OpenDoc as 1-st file (odt type file: <About_me>







Remote copy: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_134cr43sxn8  



URL on Windows Live Sky Drive Public Folder:



https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/About%7C_me.odt









5